線索可能很明顯，例如現(xiàn)場的彈殼或者門鎖被撬壞的明顯痕跡。然而有的時候，線索可能小到微觀世界。除了經典的指紋信息，還會留下毛發(fā)或纖維痕跡。法醫(yī)學調查的重點在于保護現(xiàn)場留下的痕跡并進行分析。每一條線索只要能指向潛在使用的工具，不論多么小，都非常重要。此處介紹了現(xiàn)場技術人員如何開展工作，以及為什么肉眼觀察和顯微檢查對于他們來說是好的工作方法。

現(xiàn)場技術人員總是在同一個地方開展工作：發(fā)生行為的地點。首先，他們會梳理現(xiàn)場，尋找肉眼可見的線索。是否有明顯的闖入跡象？周圍是否有彈殼？是否有明顯的車漆剝落現(xiàn)象？他們會根據類型，尋找大部分的可見線索。一旦找到彈殼、油漆裂片、玻璃碎片等證據，現(xiàn)場技術人員就會集中精力尋找必須要用放大鏡才能看到的線索，例如毛發(fā)和纖維痕跡。  為了確保不錯過潛在者最細微的線索，他們會使用特殊的照明技術和粘合薄膜來收集肉眼無法看到的痕跡。在此過程中，他們會準確記錄整個過程。便攜式宏觀顯微鏡和立體顯微鏡可以幫助他們在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)重要線索。

彈道：利用宏觀顯微鏡比較發(fā)射的和殘留物

在實驗室，法學專家對采集的證據進行更為詳細的審查。他們的大部分工作涉及彈道，即進行顯微觀察。如果罪者使用了，現(xiàn)場通常會找到一個或多個著彈點和彈殼。擊發(fā)時，彈殼會先拉回到，然后彈出彈倉。接著下一發(fā)從彈倉移入槍管。在實驗室，使用光學放大儀器（有時甚至是特殊的比較宏觀顯微鏡）對在現(xiàn)場采取的進行詳細的顯微觀察。

比較宏觀顯微鏡同樣用于放大倍數(shù)高達100倍的情況，且具有所謂的比對橋，可以將兩個完整的光路結合起來形成一種組合圖像。法醫(yī)分析人員可以選擇分割圖像比較，比較兩個完整的圖像，或者疊加兩個圖像進行比較。大多數(shù)情況下，他們會選擇分割圖像，例如可以將現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的彈頭和是實驗室發(fā)射的測試彈頭進行并排比較。首先看為了獲得用于對比的彈頭，調查人員首先必須找到潛在的工具。它可能會記錄在數(shù)據庫中，或者更有可能，在搜查潛在罪者的家時發(fā)現(xiàn)。

這些痕跡需要通過立體顯微鏡進行深入研究

在水箱中進行試射

在水箱中試射

一旦獲得潛在器具，法醫(yī)檢測人員就會將其放入水箱或者類似的檢索系統(tǒng)中進行試射。這可以有效防止彈頭變形，導致后期評估更加困難。接著使用對比儀器觀察兩枚彈頭，一枚來自現(xiàn)場，一枚來自對比。  在分割試圖中，有一條纖細的黑色分割線，一開始通常位于兩個半張圖像的中心位置不過，這條線可以橫向移動以更多顯示左側或右側圖像。通過橫向移動分割，檢查人員可以看到一個物體上的痕跡是否延續(xù)到下一個物體上。例如，槍管不是值得，而是彎的。槍管的內表面帶有螺旋槽紋。這些槽紋以及槽紋之間的金屬部分（稱為槽脊）在彈頭螺旋穿過槍管時，會在彈頭表面產生所謂的印記，對于任何一把來說，無論發(fā)射多少次，這種印記始終相同，并且可以明確地鎖定這把器具。

法醫(yī)檢測人員不僅要比較彈頭，還要比對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的彈殼。同樣，他們還會通過試射潛在服務來運用比對原則。彈殼上通常可以發(fā)現(xiàn)三種主要痕跡。其中之一就是撞針撞擊底火導致彈殼爆炸時行程的撞針壓痕。法醫(yī)專家還會檢查后膛痕跡，即爆炸過程中壓在槍管末端產生的痕跡，以及彈殼從槍管中排出或彈出時產生的退殼和退殼痕跡。

借助分割圖像視圖，法醫(yī)專家可以對比兩枚彈殼的后膛痕跡（一枚在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，一枚試射時產生）

利用徠卡應用套件顯示彈殼的后膛痕跡

盜賊的工具也會留下痕跡

比較宏觀顯微鏡的另一個主要應用是對所謂的工具痕跡進行顯微觀察。通常，會使用工具破壞或撬開某些物體，利用使用螺絲刀強行開門。這必然會在這些物體上留下特征的標記。即使是全新的螺絲刀也有刀頭。使用的次數(shù)越多，刀頭的特征就越明顯：邊緣脫落，產生劃痕和凹槽。例如，專家可以使用特殊的硅膠膏在受損房門上留下一個負印記。這里同樣采用對比的基本原則，即檢測人員需要一個可以用于工具。他們將在家中找到的螺絲刀以不同角度壓入鉛板。由于鉛是一種軟性金屬，因此可以通過長劃形成的標記獲取刀頭特征。然后，他們在該鉛板上制作另一個負印記，再利用宏觀顯微鏡對比來自現(xiàn)場和鉛板的兩個硅膠負印記。

立體顯微鏡下的偽造文件

文件鑒定作為法醫(yī)學的另一個領域，同樣可以通過宏觀顯微鏡或立體顯微鏡進行顯微分析，雖然不一定用到對比設備。法醫(yī)專家需要檢查各種類型文件的真實性，例如支票、遺囑或證件。對文件進行顯微分析的一個重要部分就是墨水分析。例如，激光打印機打印的一整張紙，即便是我們看起來呈白色的部分，也都噴上碳粉的微小顆粒。這些碳粉顆粒分布在整張紙上。如果有人想篡改這張紙，即在原稿上添加一些東西，就會用筆尖壓下這些墨粉顆粒。  這樣法醫(yī)專家就能知道該文件后來遭到了篡改。  此外，比較顯微鏡還能用于觀察郵件包裹中的膠帶，并將其身上發(fā)現(xiàn)的一卷膠帶進行比對。

銀行幣細節(jié)（浮雕元素）

可疑文件細節(jié)：筆跡在墨粉表面

顯微鏡可以讓隱蔽的線索暴露在陽光之下

因此，宏觀纖維鏡和立體顯微鏡適用于相對較大的樣品，例如部件、工具痕跡和文檔分析。此處，在宏觀顯微鏡下對工具進行顯微觀察就足以確定相關工具是否用于特定行為。肉眼無法看到的痕跡，例如毛發(fā)或纖維，可以通過放大倍數(shù)高達1000x的顯微鏡進行分析研究，盡管顯微鏡檢查通常僅是此類小型樣品處理流程中的多個步驟之一。比較顯微鏡采用一種比對橋，架在兩臺全功能顯微鏡上。這與宏觀顯微鏡截然不同，后者在一臺設備中整個了兩組光學器件。

行為總會留下纖維痕跡。舉例來說，如果你在一張椅子上坐了四個星期，就一定能在椅子上檢測到纖維痕跡。現(xiàn)場技術人員使用大型粘合箔去除纖維。首先，他們必須確定涉及哪些纖維。同樣，這取決于找到一件與現(xiàn)場所獲纖維相匹配的衣物。使用放大鏡和立體顯微鏡進行初步分類，然后通過比較顯微鏡對兩種纖維進行顯微觀察。即使是全新的衣物也絕對不可能相同，因為它們會立刻暴露在不同的環(huán)境中。舉例來說，由于纖維在陽光下會褪色，因此衣物很快就會形成自己的特征。這些差異或相似之處可以通過比較顯微鏡檢測到。不過，肉眼很難注意到纖維顏色的細微差異。最后，法醫(yī)專家使用光度測量技術來最終證明現(xiàn)場的纖維和衣物上纖維是否相同。

偏振光下的紡織纖維

毛發(fā)：DNA分析提供證據

在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)采用類似的檢測流程。首先使用放大鏡和立體顯微鏡對他們進行分類，然后使用比較顯微鏡進行顯微觀察。同樣的，法醫(yī)專家將現(xiàn)場的毛發(fā)與潛在的毛發(fā)進行比較。首先，他們會通過顯微鏡確保屬于人類毛發(fā)。如果是，他們就會確定毛發(fā)類型。屬于亞洲人、高加索白人，還是非洲人？這個問題以及其他許多問題可以通過研究所謂的髓質來解答，而髓質是一種類似于脊柱一樣貫穿每根頭發(fā)的細黑線。如同對纖維進行顯微觀察一樣，顯微鏡通常不是檢查流程的最后一步。清晰識別毛發(fā)的另一種方法就是DNA分析。

毛囊

肇事逃逸事故留下的油漆痕跡：國際認可的色卡表可以簡化檢測工作

取證的另一個重要領域是檢查汽車痕跡，例如玻璃和人造玻璃的碎片、油漆痕跡，以及轉向燈部件，這些痕跡在肇事人逃逸的情況下，可以發(fā)揮重要作用。調查機構擁有全球車漆比色表，以便將任何車漆顏色分配到特定車型和制造年份。如果汽車制造商為新的車型引入新的顏色，他們必須立刻將世界各地的調查機構發(fā)送比色表。如果法醫(yī)團隊在事故現(xiàn)場找到了可以分配到特定類型車輛的油漆痕跡，他們就會開始進一步調查。有人見過這種車漆顏色和車齡的損壞車輛嗎？它是否在修車廠或噴漆廠進行過修復？同樣，如果探員發(fā)現(xiàn)一輛可疑的車輛，他們會通過比較顯微鏡比對兩種車漆樣本。不過，此類調查僅在案件相關嚴重的情況下才會開展，例如涉及人員傷亡的車禍事故。

因此，法醫(yī)學包含許多具有共同點的不同領域。基本上，這始終是一項比對工作，不論采用宏觀顯微鏡，還是顯微鏡。所有法醫(yī)調查工作的成敗取決于能否獲得確定性。不論是檢測部件、纖維痕跡，還是油漆痕跡，法醫(yī)專家都必須確定無疑地證明兩個樣品要么匹配，要么絕對不匹配。否則，這條線索作為證據就毫無價值。

漆層出現(xiàn)裂紋